回歸十年
「今年是香港回歸祖國十周年,《明報》下周一起將一連65期(周一至周五),刊登「回歸十年」系列報導……
參與回歸十年的組織工作,心情是沉重的,因為我們不是搞澳門回歸十年,而香港回歸十年。」
在明報世紀版編輯室手記裡讀到這一句,我噗嗤一聲笑了出來。
「今年是香港回歸祖國十周年,《明報》下周一起將一連65期(周一至周五),刊登「回歸十年」系列報導……
參與回歸十年的組織工作,心情是沉重的,因為我們不是搞澳門回歸十年,而香港回歸十年。」
在明報世紀版編輯室手記裡讀到這一句,我噗嗤一聲笑了出來。
posted by
細細
@
02:19
2
comments
tags: 胡言。
拖了幾天,終於把friends和routine的連結搞定了。
一個名字實在難以道出背後的精彩,但blogger似乎沒有連結簡介的功能,所以我要在這裡介紹一下。我這個blog雖然只是大海裡小小的一點,可是積小成多、匯川成河,我希望藉著這個小小的推介,可以把他們的文字帶到更遠的地方。
Routine
馬家輝 稿紙以外
中學時期已經每天追看馬博士的專欄。他開了blog,我當然要捧場呢。不多介紹了,因為無論如何,大家也要去看看。哈哈。希望你們也會喜歡。
余華
喜歡讀余華的小說,特別是最近的《兄弟》。余華的blog內,有一些隨筆和訪問特稿。
彭浩翔
我很喜歡的一個香港導演。blog裡都是他的一些隨筆。
舒琪
不時會讀他的影評。他的blog都是關於電影的。
張歷君 Soul and Form
中文大學文化及宗教研究系導師。我喜歡讀他的學術文章。
韓麗珠 Silence Hole
韓麗珠著有《寧靜的獸》和《輸水管森林》,我都讀得津津有味。相信我,小說比blog好看一萬倍,逛書店的時候找找看,喜歡的話買回家。
呂永佳 North & South
最初讀他的blog是因為他的電影評論,因為我每次看完戲也會找不同的評論來讀。後來,才發現他是一個詩人,也很喜歡他的詩。他著有詩集《無風帶》。
可洛 sleepylok.com
很早以前已經從不同的朋友聽過可洛的名字,間中也會到他的網站看看。他是一個得過不少獎的香港年青作家,可是我以前讀不懂他的作品,直至最近重讀他一篇得獎作品《夜走在我們裡面》,終於懂了,也終於感受到他的文字所散發的魔力了。
Eli Lau 晃蕩有時
早在認識她之前,大概是02年吧,已經開始讀Eli的網頁,當時已經愛上了她的文字。我那段時期的文字受了她不少的影響,可是我一直沒告訴她啊。
陳志華及孤草
喜歡讀孤草先生的影評。他的詩和小說也很有啟發性。雖然跟他的接觸不算多,可是他真的很好人。最新一期《字花》有他的一篇訪問,要什麼說呢,嗯,總之我很欣賞他。
楚 lazylife.org
正如楚姊所說,我們連來連去也有好幾年了。哈哈。真的時光飛逝。唸書的時候已經很愛讀她的「誠實手記」,她的文字也隨著時間改變了,怎麼說呢,就是多了一份「女人味」。希望她不意我這麼說呢。
智海
如果你問我最喜歡的漫畫是那一本﹖一定是智海的《默示錄》。他的漫畫非常不一樣,帶著文學性和哲學性。他的文字也很有閱讀價值。反正無論漫畫、抑或文字,反映著的都是作者本身的一些思考和想法。
葉愛蓮 個人趣味
認識年年也有一段日子,見過幾次面,不算相熟。我沒有讀過她跟韓麗珠和劉芷韻的合集《Hard Copies》,可是最近讀了她的「情慾小小說」,很是喜歡。
ahsimsim's playground
閃閃(劉芷韻)是香港的一個女詩人。她的詩很有感染力。跟韓麗珠一樣,他的詩比blog好看一萬倍,不是說她的blog不好看,而是她的詩太好看。劉芷韻曾出版詩集《心的全部》、《1998年夏天結束的時候》、《與幽靈同處的居所》。在書店應該可以買到《與幽靈同處的居所》,喜歡詩而又未讀過他的作品的話,要去看看啊。「寫什麼」是她另一個關於文字創作的blog。
森遜
世界真的很細小,我和森遜都分別從不同的人際網絡裡知道大家的存在。她著有作品《森遜的神奇蚊型習作》,她的blog就是她另一本蚊型習作。
posted by
細細
@
02:28
6
comments
tags: 連結。
Friends
jiff
她經常出現在我的文字裡,以記名或不記名方式。我也時常在筆下出現呢。Jiff貓是多才多藝的水瓶,我其實很崇拜她,不是說笑。
瓜
瓜是我青梅竹馬的老相好。她喜歡她的文字,像她本人一樣可愛可親,而且有著一種獨特的節奏感。
十兒
十兒是一個我從沒見過面的好朋友。他在馬來西亞寫小說。
jeuce
杭州那邊的好朋友,在sydney唸書。她的blog很好看,內容豐富,電影、時裝、音樂、藝術、文化等等,什麼都有。
iris
好朋友。在網路上認識的。她也寫得很好,只是太忙,沒時間寫。可是,我更喜歡的是她拍的照片。
sev
網路上認識的好朋友。愛貓,愛音樂,愛fashion。
caprice
網路上認識的好朋友。。她的文字溫婉、細膩,叫人感動。
winsome
都是在網路上認識的好朋友。曾經在雜誌社共事。她的網頁現在以日記為主。一個溫柔的女子,很懂得吃,也很會弄吃的,每次到她家聚會,都是食神駕到之時。
toppy
都是同一班朋友。她是一個可愛溫柔的女子。不過她近來寫得不多。
恆一
恆一是我的前度……同事。哈哈。他是一個愛吃甘大滋的詩人才子。他也是我寫詩的啟蒙老師,不過他認真跟我談詩也不過幾次。他比較喜歡說一些無聊的話來掩飾自己的真正身份。著有少年讀物《玫瑰時空與魔換之門》。
蘇娜
實不相瞞,我其實是蘇娜小姐的粉絲。她的詩寫得真好。
小柔
小柔也是在網路上連來連去認識的朋友。這是她自己的簡介:電影、村上春樹、陳綺貞、張生、屋企、文化研究、橙色、同房、嶺南、樂富、朋友、大三、HALL A、寂寞、任性、long distance relationship、怕煩、肥、170cm高、大面、企唔直、嘉諾撒聖家、閩光、黃大仙、九龍城、半失眠。
teddy
Teddy是我的兒子,他年紀明明比我大,我也不知道為什麼總把我叫作Zoe媽,害我以為自己在尖東某夜總會有很多囡囡幫我搵食。
brandy
Brandy也是愛貓之人,我們見面的時候總是談貓經。他創作的卡通人物也很有趣呢。
posted by
細細
@
01:03
0
comments
tags: 連結。
昨夜,不知什麼風把恆生吹來,在msn賣乖說因為看了我的blog,所以去看《再造人之戀》。既然如此,我也留一個版位,幫他賣一下廣告。
恆生為報章寫過一篇關於北角的文章,當中亦記述了我這個無聊朋友的一些無聊事情,為我在北角的生活留下了一點歷史的見證。節錄如下:
最後Z辭去了記者的工作,轉到收入理想的行業。她曾猶豫要理想還是要錢,又或者先找錢才找理想,我說:「決定了就別回頭,這一行太有令人留下的魔力。留下定找不到錢,卻也不一定找到理想。」Z笑說:「那你也下定決心別再留戀S吧﹗」巧合地後來再沒有像從前一樣三五知已到Z家玩。和Z仍是知己好友,但她搬離了北角的消息還是要從別人口中得知,那一刻我竟才想起公司下個月也會從北角搬走。
那個還沒出現過的天台,將永遠不會在我的生命中出現。
全文
如今讀來真有點百感交集,回憶都是潮濕的,學周慕雲的說法。
恆生有一個名叫《是鬼但但》的blog,搞笑的,發悶的時候可以去無聊一下。
他雖然喜歡吃甘大枝,但畢竟是一個詩人才子,感性的一面始終比較吸引,正常的時候,大家可以去http://pm-ken-am.net/看看 。
廣告時間完畢。接下來,我為大家送上一首詩。
《某夜‧微涼》
淡淡的香片茶
錯落在中式快餐店
混了幾滴俗艷
解渴 卻解不了煩憂
如北角海傍的紛飛夜雨
洗不掉對岸的霓虹夜色
不感錯愕
紅色的小巴箭一樣劃過
我們便明白生活的實在
紅燈停步綠燈過馬路
有時 也會迷惑
譬如我們在迷宮一樣的地車站走錯了路
無邊際的談話
總在一個錯誤的月台上被迫中斷
沿著扶手電梯下沉到正確的月台
列車駛進 載走幾個孤寂的靈魂
寂寥在黑暗的隧道穿梭往還
駛不出空洞
也許 我們需要一個目的地
如像乘地車歸家
從一種橙色去到另一種橙色
嘟嘟嘟嘟嘟
然後廣播自行會說明我們的生命
寫於2004年10月27日
詩中所說的我們就是我和恆一先生了。寫的時候我還未搬到北角,那個時候住在寶琳,一個朋友的家,恆一也住在附近,每天下班的時候,就一塊乘地鐵,那個時候,剛開始認真學寫詩,恆一可算是我的老師呢,我們在回家的路上談天說地。也許是聊得太投入了,我們總是在北角地鐵站裡走錯了路,每個星期也要走錯兩、三次,真是有點弱智。
恆一說過,如果他將來把自己的詩結集成書的話,一定會把我這首詩放在書裡面。他這話我記在心上了,將來一定會跟他算帳的。
這首詩也許寫得不夠好,但我自己很喜歡,它道出了我對生活的一些困惑。
我想跟2004年10月27日的我說:「我現在仍然非常非常困惑。哈哈。這首詩不錯。」
人大了,沒什麼不好,至少可以拿往事出來抄作一下。
點
點
posted by
細細
@
11:43
0
comments
「朴贊郁太厲害了﹗」散場的時候,我激動萬分地拉著同伴說。
自從看過《原罪犯》之後,我已經成為了朴贊郁粉絲。《再造人之戀》甫上映,便滿心期待地跑去看,果然沒有讓我失望,令我感到意外的是,他在這片中表現了一種深刻的人文關懷。
《再造人之戀》不是一套科幻片,女主角並不是再造人,她是一個認為自己是再造人的精神病患者。她和她那自以為是老鼠的婆婆一樣,被家人、社會排擠。她覺得自己是再造人,所以插上電線打算要充電,結果觸電昏迷了,被送入了精神病院。
導演在電影的第一幕已經表明了來意。女主角在工廠裡幹活,一排排的穿著紅色制服的女工跟著廣播的指示把電子零件組裝起來,再放到輸送帶上。看下去,便知道這片子其實是卡夫卡《變形記》在網絡時代的一個變奏,女主角拿著滑鼠跟自動販賣機、跟收音機說話,卻不願意跟人類溝通,她是自己把自己物化了。其實,她並不是不願意跟人溝通,只是沒有人願意理解她,並接納她認為自己是再造人的想法。那個粉色的精神病院裡沒有一個壞人,沒有一個會傷害人的人,他們只是有著異於常人的想法及行為。
這片子承繼著復仇三部曲的暴力美學,也有好幾場血腥的場面,但來得沒那麼沉重。用了粉色的場景作包裝,但內容仍然是環繞仇恨,這些仇恨始於個體的被迫壓,始於個體與社會之間的衝突。在復仇三部曲裡,我們看見的是冤冤相報,人與人的仇恨被推到極致,復仇者都是冷靜、鐵石心腸、計劃周詳的人,他們一心一意、專心致志去復仇,可是最後仇復了又如何﹖都已經是活死人。在這部新作裡,導演溫柔地展示了一條出路,似是對前作的一個總結和呼應。
今次走的仍然是超現實路線,相比《親切的金子》,我覺得他這次在意象的運用和處理上更為出色,意象紛呈得來比較淺白和有系統,觀眾就不用像解啞謎一樣,比較容易代入。故事發展不談了,不過他這次拍得很感人,也有很多笑位,當是一個夢幻的愛情故事去看的話,也很到位。可是,最後一個鏡頭,他們兩人在山頭的荒地裡等到天亮,那一個wide shot,真讓人有種天地茫茫的感慨。
這片子可以細談的地方實在太多了,因為它太豐富了。將來出了影碟,我必定會買回家一看再看。原諒我無法把它的美好都用文字記下來。大家去看吧。
我很喜歡電影的英文名"I'm a Cyborg, but that's OK."
官方網站超靚,去看:http://www.cyborg2006.co.kr/
hkifflink
其實好幾幕我也禁不住落淚了,看完後就一直發呆。在那以為自己是再造人的女主角身上,多少看到了自己的影子,幸運的是我並沒有完全瘋掉,可是已經很邊緣。我不想說出來,也無法說得明白,就像她不願意告訴別人她自己是再造人一樣。
posted by
細細
@
01:47
2
comments
在張歷君的blog裡讀了「速度與景觀的鐵籠――論賈樟柯的《世界》」,感受很深。
"安娜以俄語向小桃告別:「你知道嗎?桃,我要走了,去幹另一份工作,我憎恨它。」安娜的新工作是到KTV店裡當伴唱。小桃不明就裡,在談話中以中文說道:「你真好,能出國,哪兒都能去,多自由。」電影中的這段對話充分展示了「自由」和「飄離」之間的悖論關係。小桃從山西飄到了北京尋找自由和夢想,但她卻發現這裡根本無法找到她想要的東西,因此她渴望出國繼續尋找。但安娜的命運卻說明,繼續移動和飄離根本無法抵達自由之岸。相反,不斷移動的人最終只會被閉鎖在移動的囚牢之中。"
電影中這個情節巧妙地道出了某一種人的悲劇性。有人選擇安份地停留原處,也有人不惜一切往外跑。然而,他們到底是為了什麼﹖有些人搞得懂,並且找得著,有些人卻永遠弄不懂、也無從找著。「飄離」的意義何在﹖如果生存對於那些人來說就是一座囚牢。
我一直在「飄離」,一直尋求那些並不確切、甚至並不存在的東西。
"在這樣的世界裡活著,根本毫無出路可言。難怪賈氏自己最終也陷入迷惘之中,「其實整個電影拍到最後,我都是非常迷惘的,在中國土地上,我分不清這是新的開始,還是一個廢墟。」[11]電影的末尾,太生和小桃終於沒有喪命。在黑暗中,太生問道:「咱們是不是死了。」小桃的答覆是:「沒有,咱們才剛剛開始。」如果這是希望,這只能是無望的希望。在訪談中,賈氏曾不止一次把當下中國的現代化進程跟1920年代的現代化進程相提並論。[12]對應於賈氏的說法,我們不得不重提魯迅在1925年寫下的悖論式的警句:「絕望之為虛妄,正與希望相同!」"
我在想,出路也許始於徹底的絕望,也就是徹底認清幻想的虛妄。
或許,我該更努力去想像死亡,更努力去想像那些有關一無所有的影像。或許,那一刻,我會緊緊地抓著現在、抓著誰的手不放說:「我真的真的不可以失去你。」
最近,又在重讀《生命中不能承受的輕》。
posted by
細細
@
07:53
0
comments
或許是我對許鞍華要求過高了,在電影中心門外抽煙的時候,感到異常失落,沒想到她竟為電影的結尾劃下一個如此沉重的休止符。最初在廣州看見這部新作的海報,真的驚喜萬分,引人入勝的戲名,幽默趣怪的畫風,想到差不多六十歲的許鞍華也從含蓄壓抑拐入荒謬怪誕的路上,實在興奮。猶記得《男人四十》那種低調、深藏、壓抑的調子,當時完全被迷倒了,我私底下認為它跟卡繆的《西西弗的神話》有著一種血脈的互通。這片子長居我的榜首,也對我那一個時期的文字有著不淺的影響。這次她風格上的改變,我不單純是好奇,而是迫切地關注,就像關注一個老朋友一樣。
結果,荒謬搞笑的情節並沒有難到她,她的確用影像展示了她的幽默感,可惜如此一個出色的導演,也沒能從長久的壓抑中逃遁。後段鞍山的幾場戲,我幾乎不忍看下去。或許這就是江山易改、品性難移,認了命的姨媽終究是姨媽,荒誕的許鞍華終究是許鞍華,她奏的還是壓抑的調子。可是,由前段上海那種荒誕輕鬆的氣氛轉入後段鞍山的壓抑沉默,未免來得有點殘忍。我想,如果我五十歲的時候還有膽量去重看這片子的話,那真的叫作百毒不侵了。
回來後看了不少評論和感想,片名中後現代這三個字引起了不少的注目。我覺得後現代所指的也許不是它要所描述的大環境,而是電影本身的敘事結構和表現手法。零碎的情節,場境與場境之間hard cut的跳躍,空鏡的缺席,跟許鞍華以往著重意境的表現手法有很大的具別,突兀得來也很有玩味。
斯琴高娃自然是演活了姨媽這一角,周潤發亦把人在江湖、身不由已的騙子演得瀟灑。趙微這個做女兒的戲份不多,但發揮得很好,路上大罵姨媽的一段叫我不禁落淚,鞍山廚房那一幕也很深刻。這片子沒什麼不好,就是久石讓的音樂有點不搭調,太搶耳了。
電影網站也很漂亮,有空去看啊。
昨晚,坐在電腦前發呆,打開word檔想寫點什麼,不知怎的,就寫了一首關於這片子的詩。我在詩裡看見自己的進步,很高興,多虧先前在秋螢公園看到一些討論,長了一點見識。真是嘔心瀝血之作,寫得我腦子發麻。我對於自己如此不遺餘力地不務正業,真有點不好意思。哈哈哈。
posted by
細細
@
01:52
2
comments
tags: 看電影。
9:44am,在友人家,友人已經睡得很沉,我卻輾轉反側無法成眠,就乾脆爬起來寫寫字。
鍵盤不太合用,字打得有點吃力。
失眠嘛,這個問題嘛,我也撒手不理了,睡不著便醒著吧,沒辦法。
星期天要去跑跑步,做做運動可能會好一些。
幾年前買了羅蘭‧巴特的《戀人絮語》(A Lover's Discourse),因為被那個很學術的序嚇倒了,一直擱著。前幾天,心血來潮,找出來讀。
要讀得懂這本書,最起碼要看罷《少年維特的煩惱》,也要對後現代主義、符號學、結構主義和解構主義有所認識,像我此等才疏學淺的小混混,讀起來就如老鼠拉龜、牽牛上樹。當年購入此書沒什麼正當的理由,肯定是為了要裝模作樣扮成文藝青年,哈哈。A Lover's Discourse就是解構少年維特作為一個戀人的種種現像和心理狀態。戀人嘛,很universal的,不認識少年維特也沒關係,反正維特也就是你、我、他和她,書中所描寫的那些微妙的心理變化,叫人讀起來會心微笑。羅蘭‧巴特寫的其實都是三幅被,但他畢竟是學術大師,懂得旁徵博引,而且這種書寫形式在當時是很突破性的,於是《戀人絮語》成了後現代的其中一部經典。可是,對於我們這些已經很後現代、甚至後後現代的人來說,其實無甚了了。
忽發奇想,不如寫個A Isomniac's Discourse,失眠絮語是也,應該很有市場,哈哈。
posted by
細細
@
09:38
0
comments
《觸礁》 呂永佳
會不會
在這樣的一個夜晚
對話久了
在兩三秒的無語裡
焦慮是否失言
那麼,你的一切
便像氫氣球般
鬆開我的手徐徐升起
我從此
便失去你的消息
我彷彿
在這樣的街道上走著:
廣告螢幕在我身後發聲
行人迎面而過
這時,我便很想擁有
一種並肩的感覺
我知道
我已被這種感覺吞噬
你會不會
在這樣的一個夜晚
想起那些無關重要的寒暄
我們在核心以外游離
我不敢前進
我不敢問
彷彿時針推前一分
便會觸礁
再走一步
僅有的顏色
都會褪色
我在這樣的一個夜晚走著
我知道,我已被這樣的夜晚吞噬
第一次在呂永佳的blog讀到的時候已經很喜歡,這夜忽爾掛念得很,便轉貼過來。簡單而深刻,三個意象我都很喜歡。呂永佳早前出了一本詩集《無風帶》,一直打算去買,可是每次都忘了。嗯,找天去買。
也許我不是害怕失去什麼,只是害怕氫氣球鬆開我的手徐徐升起那一刻的感覺。
posted by
細細
@
03:53
0
comments
tags: 讀詩。
去年在台北誠品買的,本來打算送給朋友作手信,也忘了為什麼留著。厚厚的一本,上星期花了幾天時間,終於看完了。好看,值得推薦一下。
同樣是一對男孩,同樣是六十年代末至現代,中國的文革和改革開放出了余華的《兄弟》,阿富汗的種族鬥爭和連年的戰亂生成了《追風箏的孩子》。這彷彿是一種命定的巧合。
余華用一對兄弟來縮寫和對照了中國的新舊社會,胡賽尼則用來譜寫了阿富汗種族仇恨的一首悲歌,一個關於背叛與救贖的故事。《兄弟》是荒誕而輕省的,《追》卻是嚴肅而沉重。
阿富汗、塔利班、什葉派,在我來說本來只是新聞裡一些叫我不痛不癢的名詞,這部小說讓我隱隱地感受到這些詞組那真實並且難以承擔的重量。人,活生生的身處在災難的正中央,我們在外面到底又如何能去想像﹖
或許只有這麼一種場景,才可以承托起這麼一句說話,不至讓它於脫嘴成了一種滑稽。「為你,千千萬萬遍。」
posted by
細細
@
02:47
0
comments
tags: 讀書。
細細。洋名zoe。
八零年生於香港。
我在暗中受造、在地的深處被聯絡,那時我的形體並不向你隱藏。我未成形的體質,你的眼早已看見了,你所定的日子,我尚未度一日(或作我被造的肢體尚未有其一),你都寫在你的冊上了。(詩139:15-16)