支持原地保留皇后碼頭

昨天看新聞，聽到古物古蹟諮詢委員會有條友說皇后碼頭沒什麼歷史價值，不過是殖民地統治者上船下船的地方，我對住電視機喊了一聲「痴線」，那個低能兒實在把我惹火了。

天星碼頭和皇后碼頭的存廢風波，反映香港回歸以來的一個重大變化：港人對身分認同的強烈追求和尋根意識的興起。如能善於引導，可以將香港在殖民地時代那種「借來的時間、借來的地方」的過客心態，改變為「落地生根、以港為家」的主人翁心態，這種對香港的歸屬感和認同感，絕非金錢所能比擬，對建設新香港，和培育治港人才都是非常有利的，為政者應該好好珍惜和愛護，而非打壓或迴避……

民間保育團體堅持，皇后碼頭和皇后像廣場和大會堂組成的整個建築群，鑲嵌著香港殖民地歷史，定義著港人的歷史身分。當年設計大會堂的英國建築師Ron Phillips亦指出，當年設計大會堂時，皇后碼頭已存在，他將皇后碼頭、愛丁堡廣場和大會堂作三位一體的建築群設計。將碼頭清拆及移至另一地點重置，會令這組建築群失去歷史意義。

節錄5月10日明報社評

皇后碼頭的歷史價值我也懶得去爭論，我卻想知道，幾十年來，由電車路一直填到現在的IFC，你/我/他們怎麼可以如此貪得無厭﹖我總是隱隱感覺到，人類對金錢和物質的崇拜正慢慢把自己推向滅亡的邊緣。

我沒好氣，當初碼頭建立的時候，就是用來彰顯殖民統治者的權力，今日要拆，不過是一種宿命。這一場反抗大概會跟建築物一併成為時代的回憶，建立與拆卸、反抗與屈服的象徵和意義最終也會在回憶的荒漠裡化成渺渺的塵土。

孤草；支持原地保留皇后碼頭
可洛：皇后碼頭(圖像詩)

(今期字花有可洛跟孤草的筆談〈創作（及旅行）的意義〉。很期待﹗下星期忙完這temp job便去買來讀。)

點